- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 2258/05
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
2258-05
16.3.2005 |
|
בפני : אדמונד לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד אורלי מור-אל |
: 1. מרק קרמר 2. ניקולאי קרמר עו"ד ארז גוטמן |
| החלטה | |
המשיבים הועמדו לדין באשמת ביצוען של מספר עבירות במסגרת ארגון פשע. למשיב מס' 1 יוחסו עבירות של סרסרות, בעוד שלמשיב מס' 2 יוחסו עבירות של סחר בבני אדם וניסיון לסחר בבני אדם. בנוסף, יוחסו לשני המשיבים עבירות של איסור הלבנת הון ועשיית שימוש ברכוש אסור.
כתב האישום נגד המשיבים ו-3 נאשמים נוספים הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה בחודש יוני 2004, ומשחלפה התקופה אותה קצב המחוקק לסיום משפטו של נאשם הנתון במעצר (ראו סעיף 61 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996), עותרת המדינה להארכת מעצרם של המשיבים ב-90 ימים.
נדמה כי אין צורך לומר שהמשיבים עצורים תקופה ארוכה, והדברים נכונים גם לנוכח העובדה כי זהו טבעם של משפטים מורכבים, בהם נכרך עניינם של מספר נאשמים יחדיו. כתוצאה מכך גולשת שמיעתם של תיקים אלה, ולעתים קרובות, מעבר לתשעה החודשים הקבועים בחוק, ולתוצאה זו תורם בעיקר העומס הכבד הרובץ על בתי המשפט. כך קרה גם בתיק זה, בו קיים בית המשפט המחוזי בחודשים הרבים שחלפו 4 ישיבות בלבד, ועדיין לא הסתיימה שמיעתם של עדי התביעה. ואם בכך לא די, מתברר כי בתקופת המעצר הנוספת לה עותרת המדינה, עתידה להתקיים ישיבה אחת בלבד, ומכאן גם ברור כי לסיומם משפטם של המשיבים תידרש הארכה נוספת של המעצר ואפשר שגם בה לא יהיה די.
תוצאה זו סותרת את כוונת המחוקק, אשר שם לו בחוק המעצרים מטרה לקצר את תקופות מעצרם של נאשמים אשר חזקת חפותם טרם הופרכה. על כן, וחרף הסכנה הגלומה במשיבים, איעתר לבקשת המדינה רק בחלקה, במטרה לאפשר לה לפנות לבית המשפט המחוזי ולבקשו לקבוע ימי דיון נוספים, ככל שיומנו יאפשר זאת.
אני מורה אפוא על הארכת מעצרם של המשיבים ב-45 ימים, החל מיום 13.3.05 או עד למתן פסק דין בת"פ 1056/04 של בית המשפט המחוזי בחיפה, הכול לפי המוקדם.
ניתנה היום, ה' באדר ב' תשס"ה (16.3.2005).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
